사진=나남뉴스

최근 발표된 보고서에 따르면, 공공기금이 환경 보전을 위한 비영리 민간단체에 부적절하게 사용된 것으로 밝혀졌다.

특히, 국립공원의 자원 조사와 같은 중요한 업무를 수행하는 이러한 단체들이 약 1억9300만 원의 국고 보조금을 원래의 용도와 다르게 사용했다는 사실이 드러났다.

환경부는 국회 환경노동위원회 소속의 이주환 의원실에 제출한 자료에서, 2020년부터 2022년까지 환경부 소관 비영리 민간단체 412곳에 지급된 보조금이 총 373억 원이었음을 밝혔다. 

이 중에서, 보조금을 원래의 목적과 다르게 사용하거나, 보조금 지급이 과도하게 이루어진 경우, 보조금 지급 사업 선정에 있어서 불충분한 점, 또는 명확한 보조금 집행 기준 없이 사용한 경우 등이 총 28건(23개 단체) 발견되었다.

원래 용도와 다르게 사용되거나 과도하게 지급된 보조금 사례가 가장 많았는데, 총 23건이었다.

이 중에서, A라는 민간단체가 허위의 자문회의를 개최하고, 자문위원들에게 회의 수당 명목으로 총 270만 원을 지급한 사례, B와 C 민간단체가 수질보전활동 등 외부 활동을 명목으로 각각 115만 원, 734만 원을 식비로 증빙 없이 지출한 사례 등이 포함되어 있다. 

또한, 환경 교육을 담당하는 또 다른 민간단체 B가 허위로 강의를 진행하고, 강사에게 52만 원의 강사비를 지급한 사례도 있었다.

또한, 실수로 사업지침을 초과하여 보조금을 과도하게 지급한 경우도 19건 발견되었다. 이 사례 중에는, 환경 민간단체의 활동 참여가 저조했음에도 불구하고 직원에게 2500만 원의 인건비를 지급한 사례, 단체 대표가 강사비, 원고료, 활동비 등 인건비를 정해진 기준보다 더 많이 받아간 사례 등이 있었다. 

또한, 강사에게 강사비를 실수로 중복해서 지급한 사례도 있었다.

보조금을 지급하는 사업 선정이 적정하지 않았거나, 명확한 기준 없이 보조금이 지급되는 사례도 있었다.

환경부는 적발된 사례에 대해 교부금법에 따라 교부 결정을 취소하거나, 이미 부당하게 집행된 금액에 대해서는 그 중 약 7800만 원을 환수할 예정이다.

사진=캔바

이 문제가 심각한 이유는 여러가지인데, 공공 자원의 낭비, 단체들에 대한 신뢰도 하락, 환경 보호 작업에 대한 영향, 그리고 불투명성과 부정행위로 인한 공공 부문의 신뢰도 손상 등이 포함된다. 

이런 문제는 국가의 자원이 효율적으로 사용되지 않는 것을 의미하며, 필요한 환경 보호 활동에 대한 자금 지원을 방해하고, 민간 단체에 대한 일반적인 신뢰를 저하시키며, 결국에는 공공 부문에서의 투명성과 책임감을 약화시킬 수 있다. 

이러한 사례들을 통해, 공적 자금의 관리와 집행에 대한 체계적인 개선이 필요함을 드러냈다.